Полезные материалы в фотографии

Выбор фотографа: Xiaomi 14T или Xiaomi 14T Pro

В этом году различия между смартфонами Xiaomi серии T стали заметнее — устройства получили разные процессоры и отличаются половиной камер. И хотя по характеристикам Xiaomi 14T Pro выглядит предпочтительнее, сравнительный тест покажет реальные возможности обеих моделей в фотографии.

Технические характеристики смартфонов Xiaomi 14T Pro и Xiaomi 14T

С каждым годом камеры флагманов становятся лучше. Растет качество изображения, степень приближения телеобъективов и добавляются новые функции, который оценят фотографы и видеографы. Ну а гордая надпись LEICA на блоке камер означает, что за эстетику изображения в этих смартфонах отвечала компания со столетним опытом в фотографии.

Xiaomi 14T Pro получил процессор MediaTek Dimensity 9300+, а Xiaomi 14T — MediaTek Dimensity 8300-Ultra. Мощные процессоры нужны не только для игр — они также участвуют в создании каждого снимка. Так, только за счет этой разницы получим различия в цветопередаче и детализации снимков.

Для начала сравним модули камер смартфонов, чтобы было проще понять, на чем сосредоточить тест.

На что обратим внимание в сравнительном тесте

  • На стандартном объективе Xiaomi 14T Pro получил сенсор большего размера и линзу с большим светопропусканием. За счет этого старшая модель будет сильнее размывать фон и, в теории, лучше работать при недостатке света.
  • Телеобъективам достались идентичные сенсоры, но разная оптика. Xiaomi 14T Pro будет чуть сильнее приближать, размывать фон и пропускать больше света, что скажется при съемке с малым количеством света.
  • Ультраширокая и фронтальная камеры получили одинаковые модули. Разница в детализации и цвете будет за счет искусственным интеллектом процессоров.

Другие особенности камер смартфонов

  • Стандартные камеры и телеобъективы снимают с разрешением 50 Мп или в обычном режиме на 12,5 Мп.
  • Эстетика задается цветовыми профилями: яркий Leica Vibrant или нейтральный Leica Authentic. Я предпочитаю нейтральный, потому что по цвету он ближе к натуральному.
  • Во время съемки можно дополнительно наложить готовые фильтры — так, вам становятся доступны еще 14 цветовых решений благодаря сотрудничеству Xiaomi и Leica.
  • В режиме «Профи» для обоих смартфонов доступна проверка экспозиции, которая покажет провалы в тенях или пересветы, выделение области фокусировки, как на беззеркальных камерах, и гистограмма.
  • В стандартом режиме добавили отдельную кнопку коррекции экспозиции.
  • Все камеры передней панели умеют снимать с ночным режимом — вы получите полноценную поддержку искусственного интеллекта в условиях недостатка света.
Дальше опишу работу каждой камеры в различных условиях.

Камеры смартфонов

При сравнении камер буду описывать цвет, детализацию и искать закономерности. В обзоре поделюсь своим мнением, но по тестовым снимкам вы сами поймете, какой смартфон вам ближе. Исключительно по коллажам вы полноценно не рассмотрите детализацию снимков, поэтому для самостоятельного изучения прилагаю ссылку для скачивания снимков в полном размере.

Кадры в тестах снял с цветовым профилем Leica Authentic и без вмешательства в автофокус и светлоту кадра, чтобы полноценно оценить автоматику камер.

Стандартная камера (1x, 23 мм)

Сравнительный тест начнем с дневных снимков в пасмурный день. Xiaomi 14T Pro выдал больше деталей, объема и реалистичный цвет. Xiaomi 14T сделал фотографию излишне теплой и светлой.
В паре солнечных кадров ситуация выглядит похоже — старшая модель лучше прорисовала ветки деревьев и выдала богатый реалистичный цвет.
Сразу после заката с деталями и цветом чуть лучше справился Xiaomi 14T Pro. Ночной режим вытянул светлые участники, сохранил объем, добавил детали, но расстановку сил не поменял.
Спустя 15 минут расклад не поменялся — Xiaomi 14T Pro по-прежнему лучше проявил детали и выдал сбалансированный цвет.
Заключительные кадры снял ночью с ночным режимом, когда и не надеялся на приличное по качеству изображение. На удивление Xiaomi 14T Pro достойно справился с деталями, ну а на снимке с Xiaomi 14T видим «мыло».

Ультраширокая камера (0.6x, 12 мм)

В первой паре снимков мы наблюдаем одинаково высокую детализацию. Xiaomi 14T сделал снимок чуть контрастнее и за счет этого объемнее. По цвету — дело вкуса, кадр с Xiaomi 14T Pro выглядит чуть холоднее.
А вот на солнце Xiaomi 14T Pro сделал кадр чуть четче. Цвет с Xiaomi 14T Pro также смотрится богаче.
На снимках после заката Xiaomi 14T Pro выдал лучшую детализацию. Цвет с Xiaomi 14T ближе к реальности. Ночной режим вытянул светлые участники, сохранил объем, добавил детали, но расстановку сил не поменял.
Поздним вечером по детализации лидерство сохранилось за Xiaomi 14T Pro. Кадр с Xiaomi 14T выглядит не только лучше по цвету, но и объемнее.

Телеобъектив (Xiaomi 14T Pro — 2.6x, 60 мм; Xiaomi 14T — 2.0x, 50 мм)

В пасмурный день Xiaomi 14T Pro выдал более детализированную картинку. По светлоте мне бы хотелось, чтобы оба смартфона сделали снимок темнее — так бы цвет и объем стали глубже. Цветопередача снова со старшей модели выглядит реалистичнее.
В солнечную погоду Xiaomi 14T четче прорисовал детали. Цвет кадра на Xiaomi 14T Pro получился лучше.
Ранним и поздним вечером с деталями лучше справился Xiaomi 14T Pro. Однако по цвету снимок желтит, и здесь Xiaomi 14T заметно лучше. Ночной режим добавил деталей и вытащил светлые участки.

Фронтальная камера

В оценке снимков с фронтальной камеры буду ориентироваться в первую очередь на цвет кожи лица. С детализацией оба смартфона прекрасно справились днем и при искусственном освещении. По цвету фотографии схожи, но видны небольшие различия. Днем оба смартфона чуть увели цвет кожи в мадженту, но Xiaomi 14T лучше вытянул небо. Вечером при свете витрины с теплым светом кожа смотрится чуть желтовато-зеленоватой, но Xiaomi 14T Pro ее немного взбодрил красным оттенком.

Портрет

Сначала посмотрим, как смартфоны снимают человека без портретного режима. Из примеров поймем, будут ли объективы размывать фон и получится ли правильный цвет кожи.

Самая интересная часть — сравнение стандартных камер. На размытие фона при равных условиях съемки влияют два фактора: диафрагма и косвенно размер матрицы.

Чем меньше значение диафрагмы, тем лучше будет размываться фон. А вот с матрицей чуть сложнее. В обоих смартфонах в стандартной камере используется эквивалентное фокусное расстояние 23 мм. Однако из-за того, что в Xiaomi 14T Pro стоит большая матрица, для получения одинакового угла обзора по факту используют объективы с разным фокусным расстоянием: в Xiaomi 14T Pro — 6.57 мм, а в Xiaomi 14T — 5.35 мм. Так, мы добрались до прямой зависимости, в которой объектив с большим фокусным расстоянием будет лучше размывать фон. Получается, Xiaomi 14T Pro будет размывать фон немного лучше.

На стандартной камере Xiaomi 14T Pro слегка не попал в фокус, поэтому детализация снимка с Xiaomi 14T выше, и к ней нет никаких претензий. Xiaomi 14T немного увел снимок в теплые оттенки, а Xiaomi 14T Pro — в мадженту. Кадр с Xiaomi 14T вышел светлее — за счет этого лицо считывается лучше.
На ультрашироком объективе смартфоны выдали идальную детализацию. Цвет с Xiaomi 14T Pro почти не отличается от стандартного объектива и немного уходит в мадженту. Цвет кожи на снимке с Xiaomi 14T стал лучшим среди всех кадров с человеком.
Детализация фотографий с телеобъективов снова прекрасна. Xiaomi 14T справился со светлотой и цветом, а вот Xiaomi 14T Pro излишне увел кадр в теплые оттенки.
Теперь перейдем к портретным режимам Leica: 23 мм, 35 мм, 50 и 60 мм, 75 мм.

При съемке на 23 мм используется стандартный объектив. Отсюда видим такую же расстановку в детализации — Xiaomi 14T справился лучше. Оба смартфона четко выделили человека, но по цвету наблюдаем смещение. Xiaomi 14T Pro увел кадр в теплые оттенки, а Xiaomi 14T — в мадженту.
В режиме 35 мм смартфоны выдали отличную детализацию. Xiaomi 14T немного увел цвет в мадженту, а снимки с Xiaomi 14T Pro ближе к реальности.
В следующих двух парах снимков оба смартфона показали высокую детализацию. Снимки с Xiaomi 14T Pro ушли в желтоватый оттенок, а кадры с Xiaomi 14T — чуть в мадженту, но близки к реальности.

Съемка в 50Мп

Повышенное разрешение камеры не увеличивает количество деталей на снимке, но упрощает их считывание и будет полезно при печати этих кадров.

Для сравнения работы искусственного интеллекта смартфонов взял одинаковые фрагменты кадров и детально рассмотрел. При съемке на стандартную камеру Xiaomi 14T хоть и сделал снимок объемнее, по деталям заметно проиграл стершей модели.
При съемке на телеобъектив разница не столь ощутима, но все-таки Xiaomi 14T Pro вытянул чуть больше деталей.

Стабильность цвета

С недавних пор в обзорах внедрил сравнение цвета кадров, которые сняты на разные объективы в одних и тех же условиях. И если при съемке фото разница в цветопередаче на столь критична, то при использовании зуммирования во время съемки видео переходы с объектива на объектив будут заметны.

В дневной тройке снимков видим минимальное изменение в цвете при переходе с ультраширика на стандартный объектив, хотя отличие на Xiaomi 14T чуть больше. Куда больше разница, когда включаем телеобъектив, особенно на Xiaomi 14T.
В солнечную погоду смартфоны ведут себя стабильнее. На Xiaomi 14T цвет «гуляет» чуть меньше.
Ранним вечером стабильнее по цвету Xiaomi 14T.
Поздним вечером в стабильности цвета между смартфонами паритет.
При съемке человека без портретного режима Xiaomi 14T показал более стабильный результат.
В портретном же режиме стабильность также за Xiaomi 14T.

Цветопередача экранов

Раз уж говорим о фотографии, нельзя пройти мимо цветопередачи экранов. Для этого прислонил смартфоны к монитору, на котором обрабатываю фотографии, и сравнил их по цвету.

Оба смартфона почти точно попадают в цвет оригинала, поэтому подойдут для обработки фото налету. При этом уверен, что не разочаруюсь в цвете при просмотре фотографий на других устройствах.

Выводы

Чтобы было проще сориентироваться, какой смартфон лучше и в чем, каждому кадру и характеристике смартфона присвоил от 1 до 5 балов. Так, просуммировав балы и усреднив, сможем количественно оценить, насколько один смартфон лучше другого.

Начнем с общего впечатления — это средняя сумма балов по всем характеристикам. Победил Xiaomi 14T Pro. Но стоит учесть, что разница всего в 2,79%, что не так уж и много.

Далее исключил из сравнения редко используемую функцию — съемку в 50Мп. После упрощения разница между смартфонами уменьшилась до 2,30%.
По детализации заметно лучше проявил себя Xiaomi 14T Pro, но по цвету — Xiaomi 14T.
Xiaomi 14T стал лучшим в работе ультраширокой камеры. Xiaomi 14T Pro показал силу в съемке на стандратную камеру и слегка утер нос при съемке на телеобъектив. Снимки с фронтальной камеры почти одинаковы.
И наконец Xiaomi 14T проявил себя лучше в съемке портрета, в первую очередь за счет цветопередачи.

Главное по фото возможностям Xiaomi 14T Pro и Xiaomi 14T

  • Xiaomi 14T Pro лучше Xiaomi 14T, но всего на 3%.
  • Xiaomi 14T немного стабильнее в цвете.
  • Стандартная камера сильно лучше у Xiaomi 14T Pro.
  • Ультраширокая камера лучше у Xiaomi 14T.
  • Телеобъектив лучше у Xiaomi 14T Pro.
  • Xiaomi 14T лучше в портрете.
  • При съемке с разрешением в 50Мп Xiaomi 14T Pro показал более высокую детализацию.
Увидеть больше снимков со смартфонов можно здесь:
Однако какой бы хорошей не была камера, фотографию всегда можно улучшить с помощью обработки. А иногда без нее и вовсе не обойтись.

Пожалуй, самые подходящий для этого инструмент — это Snapseed. Для того, чтобы вам было проще разобраться с обработкой, я создал получасовой мини-курс, в котором показал технологию обработки пейзажей, портретов и предметов.

Небольшая скидка на онлайн-курс «Обработка фото в Snapseed» доступна по промокоду Xiaomi14TPro.
2024-11-06 14:43 Обзоры