Полезные материалы в фотографии

Выбор фотографа: сравнение смартфонов Redmi Note 13, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro+ 5G

Сравнивать смартфоны Redmi всегда интересно. В тестах много сюрпризов, неоднозначности и всегда есть ярко выраженная младшая модель, за которую каждый раз болею всем сердцем, но остаюсь объективным.
В этом обзоре не будет тестов производительности, скорости зарядки, автономности, игр и даже тестов камер в видео-режиме. Этот обзор исключительно о фотографии. Возьму на себя то, что умею, а остальное оставлю другим обзорщикам.

Техническая оснастка смартфонов Redmi Note 13, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro+ 5G

Хоть этот обзор и о фото возможностях, начну с процессоров двух старших моделей. Так как на них установлены идентичные модули камер, разница в снимках будет обеспечена искусственным интеллектом и программным обеспечением.

Итак, Redmi Note 13 Pro получил процессор MediaTek Helio G99, а Redmi Note 13 Pro+ 5G — MediaTek Dimensity 7200-Ultra. Посмотрим, какой из процессоров обеспечит своему смартфону более красивый и правильный цвет, а может даже и детализацию.

Теперь подробнее взглянем на модули камер.
Несмотря на сходство всех моделей по функционалу, Redmi Note 13 всё же лишен нескольких фишек, присущих старшим моделям:

  • Ночного режима на сверхширокоугольном объективе.
  • Функции вспомогательной камеры, которая позволяет управлять камерой другого смартфона, расположенного в той же сети Wi-Fi.
  • Гистограммы в режиме «Профи».

Возможно, мне будет не хватать лишь ночного режима, но без остальных стандартных функций, пожалуй, проживу. Впрочем, оптический стабилизатор на стандартных объективах старших моделей также внесет свой вклад, особенно заметный при съемке видео.

Но какими бы сенсорами не были оснащены смартфоны, важнее то, как они умеют с ними работать. Для меня кнопка «шедевр» — это когда камера делает объемный снимок с красивой цветовой гаммой без моего вмешательства. Так что во всех тестовых снимках я не влиял на экспозицию и фокусировку — в общем, только нажимал на кнопку спуска.

Сравнительный тест камер Redmi Note 13, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro+ 5G

При сравнении камер я буду описывать цветопередачу, детализацию и искать закономерности. Конечно, я поделюсь своим мнением, но, глядя на тестовые снимки, вы сами сможете определить, какой смартфон вам ближе. Исключительно по коллажам в обзоре вы полноценно не рассмотрите детализацию снимков, поэтому для самостоятельного изучения прилагаю ссылку для скачивания всех снимков в полном размере.

Стандартная камера

Начнем с контрастного снимка днем в горах. По детализации с сюжетом лучше других справилась младшая модель Redmi Note 13. Однако похоже, это произошло не из-за качества сенсора или оптики, а за счет шарпинга — искусственного увеличения резкости. Впрочем, меня здесь больше интересует не детализация, а цветопередача.

Думаю, вы со мной согласитесь, что наиболее живым и объемным выглядит кадр с Redmi Note 13 Pro+ 5G. Этот смартфон выдал действительно красивый контрастный цвет. Чуть менее интересно выглядит кадр со средней модели — Redmi Note 13 Pro. Снимок с Redmi Note 13 приобрел цианово-зеленоватый оттенок.
Следующая пара кадров также сделана днем, но уже в пасмурную погоду. По детелизации пальму первенства разделили модели Redmi Note 13 и Redmi Note 13 Pro+ 5G. Однако по цвету чистенько и свежо смотрится кадр с Redmi Note 13 Pro+ 5G. Оставшиеся смартфоны увели снег в желтизну.
Далее перейдем к вечерним снимкам, которые сделаны как с ночным режимом, так и без. Без ночного режима все смартфоны прилично справились с детализацией, но лучшим ожидаемо оказался Redmi Note 13 Pro+ 5G, а за ним последовал Redmi Note 13 Pro. Теперь давайте обратим внимание на цвет.

Вечерний снимок — это в первую очередь атмосфера, особенно в снегопад. Redmi Note 13 Pro+ 5G показал снег правильно белым, а вечер не таким темным, как на самом деле. В целом, это неплохо. Однако атмосферу лучше всего передал Redmi Note 13, который показал реальную освещенность и нашел приятный баланс между холодными и теплыми тонами. Redmi Note 13 Pro увел картинку в тепло — на мой взгляд, такая картинка смотрится уже скучновато.
Ночной режим улучшил и почти сравнял снимки по детализации, хотя кадры с Redmi Note 13 и Redmi Note 13 Pro+ 5G выглядят чуть четче. Конечно, цвет — дело вкуса, но я все равно считаю, что младшая модель справилась лучше других; старшая, благодаря ночному режиму, приблизилась к ней; а средняя по цвету осталась стабильно слишком теплой.

Ультраширокая камера

От стандартного широкоугольника перейдем к сверхширокому. Днем по детализации смартфоны приблизительно равны. Redmi Note 13 Pro+ 5G, как и в случае со стандартной камерой, показал более глубокое и контрастное изображение. Близким по цвету оказался снимок, снятый на Redmi Note 13, а Redmi Note 13 Pro снова немного ушел в желтизну.
На вечерней тройке снимков без ночного режима ожидаемо заметна потеря в детализации. Сложнее всего пришлось Redmi Note 13. В плане цвета лучше всех на этот раз справился Redmi Note 13 Pro+ 5G, а на второе место я бы вывел Redmi Note 13 Pro.
Так как ночного режима на ультраширике в Redmi Note 13 нет, сравнивать будем кадры с двух верхних смартфонов. Благодаря ночному режиму детализация заметно прибавилась, причем Redmi Note 13 Pro+ 5G лучше вытащил детали в лампочках и в целом сделал картинку более контрастной, а Redmi Note 13 Pro скорее сохранил атмосферу снегопада. Тем не менее, по цвету я бы снова отдал предпочтение Redmi Note 13 Pro+ 5G.

Фронтальная камера

В съемке человека, неважно, портрет это или селфи, наиболее важно то, насколько хорошо получится кожа. Т.е. красота и натуральность кожи будут определяющим фактором при выборе смартфона.

Если в пейзажной фотографии повышенный шарпинг от Redmi Note 13 был в тему, то в случае с лицом излишняя резкость начинает прорисовывать те детали лица, которые мы бы скорее всего хотели скрыть. В то же время старшие модели показали кожу более мягкой.

Что же касается цвета, то я бы на первое место поставил Redmi Note 13 Pro, а за ним Redmi Note 13. Redmi Note 13 Pro+ 5G, к сожалению, ушел от естественных красок.
В портретном режиме — с размытием заднего фона — по деталям и цвету без изменений. С контуром справились неплохо, но старшая модель все-таки это сделала немного лучше.
На вечерних снимках традиционно усложнил задачу, используя теплый свет от витрины и холодный фон естественного света. Здесь уже младшая модель не выдала излишнюю резкость. Чуть больше деталей показали старшие модели. В целом, борода прорисовалась везде, и я этому рад.

А вот с цветом, пожалуй, действительно хорошо справился только Redmi Note 13, который сумел найти баланс между теплыми и холодными оттенками. Старшие модели, к сожалению, по цвету заметно проиграли. Ай да младшенький, ай да молодец!

Портретный режим

Требования к портрету такие же, как и к селфи. Самое детализированное изображение, но без перебора, выдал Redmi Note 13 Pro+ 5G. Меньше всего деталей проявил Redmi Note 13.

Однако по цвету старшая модель снова проиграла. Redmi Note 13 по цвету попал неплохо, но вот по объему изображение получилось слишком плоским. Лучший результат, как по мне, выдал Redmi Note 13 Pro.
В тройке снимков, снятых в портретном режиме, по цвету и деталям все без изменений. С контурами размытия, как и на фронтальной камере, лучше других справился Redmi Note 13 Pro+ 5G.

Режим макро

Хорошо, что макро есть хоть в базовом варианте. По снимкам может показаться, что лучшую детализацию выдал Redmi Note 13 Pro+ 5G, но я бы все-таки все свалил на мои дрожащие руки. Впрочем, цвет снимка с этого смартфона, пожалуй, наиболее точный.

Тем не менее, обратите внимание, что Redmi Note 13 смог приблизиться к объекту чуть ближе старших моделей. Именно этот фактор выводит этот смартфон немного вперед.

Съемка в режиме 108 или 200 Мп

Съемка с увеличенным разрешением не проявляет новых деталей, но позволяет их лучше рассмотреть или качественнее напечатать. По сути, это все, что нужно знать о съемке в 108 или 200 Мп. На мой взгляд, наилучшую по деталям картинку выдал Redmi Note 13.

Понимаю, что на маленьком изображении в статье вы ничего толком не увидите, поэтому предлагаю посмотреть на все снимки из материала в исходном размере в облаке.

Цветопередача экранов

Раз уж мы говорим о фотографии, нельзя пройти мимо цветопередачи экранов. Для этого я прислонил смартфоны к монитору, на котором обрабатываю фотографии, и сравнил их по цвету.

Все смартфоны немного увели цвет в сторону мадженты, но наиболее приближенным к оригиналу оказался снимок на экране Redmi Note 13 Pro+ 5G. Впрочем различие небольшое, поэтому можно считать, что все смартфоны подойдут для обработки фотографий налету. При этом я абсолютно уверен, что не разочаруюсь в цвете при просмотре фотографий на других устройствах.

Выводы

Понятно, что из этого обзора нельзя однозначно выделить один смартфон, который во всем лучше других. Чтобы облегчить ваш выбор, давайте подчеркнем важные закономерности:

  • Redmi Note 13 Pro+ 5G лучше в пейзажных снимках.
  • Redmi Note 13 Pro+ 5G в снимках без людей выдает натуральный цвет и создает хороший объем.
  • Redmi Note 13 Pro+ 5G более стабилен и предсказуем по цвету.
  • Redmi Note 13 Pro — лучший для съемки человека.
  • Redmi Note 13 Pro чаще других смартфонов уводит изображение в теплые тона .
  • Redmi Note 13 почти во всем неплох и даже порой удивляет, но при этом заметно дешевле.

Для общего представления о каждом смартфоне я впервые поставил каждому снимку баллы по шкале от 1 до 5, оценивая цвет и детализацию.

Общие результаты можно посмотреть на диаграмме ниже.
Но мое мнение — не истина. Поэтому поделитесь в комментариях, какой из смартфонов вам больше понравился по тестовым снимкам.
Однако какой бы хорошей не была камера, фотографию всегда можно улучшить с помощью обработки. А иногда без нее и вовсе не обойтись.

Пожалуй, самые подходящий для этого инструмент — это Snapseed. Для того, чтобы вам было проще разобраться с обработкой, я создал получасовой мини-курс, в котором показал технологию обработки пейзажей, портретов и предметов.

Небольшая скидка на онлайн-курс «Обработка фото в Snapseed» доступна по промокоду redmi13.
2024-02-15 19:35 Обзоры